|
| Locke Cole | | Forever Rachel | | Professeur de Divination |  |  | | 969 messages postés |
|  Posté le 08-03-2008 à 20:18:54   
| Mais non, c'est dans l'impression générale ; comportement, attitude, type de personne quoi, mais rhoooo, je sens que j'aurais pas dû me laisser entrainer dans une pente si dangereuse...
--------------------
 |
|
| Jade Dawlstreet | | Directrice |  |  | | 1201 messages postés |
| |
| Locke Cole | | Forever Rachel | | Professeur de Divination | | | | 969 messages postés |
| Posté le 10-03-2008 à 23:02:24
| Ah, bon.
Je sais même plus comment elle est physiquement, je me suis surtout basé sur ce que je connais d'elle dans le bouquin.
Que je viens de terminer d'ailleurs, et que je recommande à tous ceux qui l'ont pas lu, le Monde de Narnia. Un pavé, mais un régal.
--------------------
|
|
| Jade Dawlstreet | | Directrice | | | | 1201 messages postés |
| |
| Locke Cole | | Forever Rachel | | Professeur de Divination | | | | 969 messages postés |
| Posté le 11-03-2008 à 19:03:39
| Le seigneur des anneaux j'avais essayé, mais abandonné : trop compliqué et chiant au possible. Mais bon à la fois c'était il y a quatre ans.
Narnia oui, c'est enfantin c'est sûr, c'est pour les enfants (enfin, ceux qui lisent... -_-). Mais c'est quand même foutrement bien écrit.
Si par "le 2" tu veux dire le premier qu'il a écrit - celui qui est sorti au ciné - c'est sûr, c'est le plus nul et le plus mal écrit (et quand on voit le film, on a pas vraiment envie de lire le livre). Mais les autres, comme Le cheval et son écuyer, ou l'Odysée du Passeur d'Aurore, sont vraiment super. Bien sûr, ce n'est pas du seigneur des anneaux ; c'est moins réel et moins cru, et puis il y a ce côté conte raconté, le narrateur s'inclu en tant que tel dans le livre et parle aux lecteurs.
Les adaptations au ciné, c'est ça qui cassent tout. Comme le massacre de la Croisée des Mondes.
Il y a un courant sous-marin qui nous entraine lentement vers le HS par ici, c'est hallucinant... ^^
--------------------
|
|
| Jade Dawlstreet | | Directrice | | | | 1201 messages postés |
| |
| Jhika Laelian | | Secretaire |  | | 194 messages postés |
| Posté le 17-03-2008 à 15:01:12
| Pour ma part j'ai le même avis que Locke, le Seigneur des Anneaux c'est pas trop mon truc, et Le monde de Narnia bof, c'est un peu simplet comme le dis Jade. Bref, mon avis provient de vous deux.
Cependant je pense que l'auteur du Seigneur des Anneaux est un très écrivain qui écrit bcp mieux que l'écrivain du MDN.
Edité le 18-03-2008 à 21:41:36 par Jhika Laelian
--------------------
|
|
| Locke Cole | | Forever Rachel | | Professeur de Divination | | | | 969 messages postés |
| Posté le 17-03-2008 à 15:28:19
| Il ne faut pas juger comme ça... L'auteur du MDN écrit pour des enfants, dans un style voulu de conte, car justement toute l'histoire repose sur le monde imaginaire de l'enfance qu'on perd lorsqu'on atteint un certain âge (c'est pourquoi Susan après le Prince Caspian ne revient plus à Narnia : trop grande dans sa tête).
Alors que Tolkien ne fait rien de cela, il écrit pour un tout autre public dans un style qui se veut réaliste, dur et froid. Il n'y a pas de tel qui écrit mieux que tel autre, c'est juste deux styles différents. L'auteur du MDN n'a pas cherché à faire du Tolkien.
Il faut distinguer le conte du roman. On ne peut pas comparer.
lol, "comme le dit Jhika"... attends là... tu te cites toi-même pour des choses qu'a dite Jade ou c'est juste une erreur de pseudo ? ^^
--------------------
|
|
| Jhika Laelian | | Secretaire | | | 194 messages postés |
| Posté le 18-03-2008 à 21:45:32
| Ah oui erreur stupide de ma part au sujet du pseudo, l'admin' principale me contamine là .... xD(mais au fait OU est la seconde admin'???  )
Sinon et bien je ne suis pas entièrement d'accord avec toi. Un livre réussit reste un bon livre quelque soit les personnes pour lequel on écrit. Certes, on s'adapte en fonction du public, mais on peut utiliser un style simple et marquant. Certains livres pour enfants-il faut que je te retrouve un titre qui correspond à un super ouvrage-sont rédigés de façon extraordinaire: à la fois simple et très bien tourné, sans excès. Je ne place pas Narnia dans ces livres là.
--------------------
|
|
| Jhika Laelian | | Secretaire | | | 194 messages postés |
| Posté le 18-03-2008 à 21:45:59
| [hum...étude digne de Jade, non? ^^Je veux dire dans l'approfondissement lol]
--------------------
|
|
| Locke Cole | | Forever Rachel | | Professeur de Divination | | | | 969 messages postés |
| Posté le 18-03-2008 à 23:00:27
| Ben c'est bien expliqué, j'ai compris en tout cas !
Mais je pense différemment. Il n'y a pas d'absolu à mon avis, il y a des styles différents pour des genre différents. On écrit pas du fantastique comme on écrit de la science-fiction, et pareil pour les contes, ou bien les romans d'amour, ou les policier, etc... et je trouve que dans son genre, Lewis écrit vachement bien.
--------------------
|
|
| Jhika Laelian | | Secretaire | | | 194 messages postés |
| Posté le 19-03-2008 à 22:16:51
| lol Mais justement dans son style ce livre n'est pas vraiment bien rédigé: je ne sait pas, il y a "un truc qui cloche pour ma part", trop simple, les enchaînements ne sont pas bien organisés... Mais c'est mon point de vue, of course. 
--------------------
|
|
| Locke Cole | | Forever Rachel | | Professeur de Divination | | | | 969 messages postés |
| Posté le 19-03-2008 à 22:58:29
| Mmmh, je sais pas. C'est pas le genre de livre que je lis d'habitude, j'ai pas trop de références pour comparer. Mais en tout cas j'ai bien aimé (sauf le côté religieux qui est trop flagrant).
De quoi on parlait à l'origine ?
--------------------
|
|
| Jade Dawlstreet | | Directrice | | | | 1201 messages postés |
| |
| Jade Dawlstreet | | Directrice | | | | 1201 messages postés |
| |
| Jhika Laelian | | Secretaire | | | 194 messages postés |
| Posté le 27-04-2008 à 21:47:36
| Bah c'est toujours pas fait ! 
--------------------
|
|
| Locke Cole | | Forever Rachel | | Professeur de Divination | | | | 969 messages postés |
| Posté le 27-04-2008 à 22:21:47
| Arrêêêêête ! J'suis sûr elle avait oublié, ne le lui rappelle pas !
--------------------
|
|
| Jade Dawlstreet | | Directrice | | | | 1201 messages postés |
| |
| Locke Cole | | Forever Rachel | | Professeur de Divination | | | | 969 messages postés |
| Posté le 28-04-2008 à 22:55:33
| T'as entendu Jhika ?! Allez ! Au boulot !
--------------------
|
|
| Jade Dawlstreet | | Directrice | | | | 1201 messages postés |
| |
| Locke Cole | | Forever Rachel | | Professeur de Divination | | | | 969 messages postés |
| Posté le 29-04-2008 à 16:59:11
| (absent)
--------------------
|
|
| Jade Dawlstreet | | Directrice | | | | 1201 messages postés |
| |
| Locke Cole | | Forever Rachel | | Professeur de Divination | | | | 969 messages postés |
| Posté le 30-04-2008 à 20:24:38
| Hein ? Quoi ? Ou suis-je ?
Oh ciel ! Je ne me souviens plus qui je suis !
*(technique dite "de l'amnésique", à utiliser dans les situations désespérées)*
Edité le 30-04-2008 à 20:24:54 par Locke Cole
--------------------
|
|
| Jade Dawlstreet | | Directrice | | | | 1201 messages postés |
| |
| Locke Cole | | Forever Rachel | | Professeur de Divination | | | | 969 messages postés |
| Posté le 02-05-2008 à 13:41:34
| aarghh...
*s'effondre, inconscient*
(technique dite de la mise en veille prolongée, à utiliser en dernier recours)
--------------------
|
|
|
